Но стоит заглянуть в их письма, дневники и высказывания друг о друге — и пьедестал начинает слегка шататься.
Тургенев и Достоевский терпеть друг друга не могли. Их отношения прошли путь от знакомства и литературного общения до открытой неприязни и взаимных выпадов.
Лев Толстой был беспощаден к Шекспиру. Он считал его пьесы переоценёнными, речь героев — неестественной, а восторженное отношение публики к драматургу во многом следствием привычки и преклонения перед авторитетом.
Владимир Набоков не скрывал своего неприятия Достоевского. Он критиковал его стиль, сентиментальность и склонность к мелодраматическим крайностям, называя его вовсе не великим писателем, каким его привыкли считать.
Флобер, при всём признании масштаба Бальзака, относился к его письму весьма скептически. Ему приписывают язвительное замечание: каким бы человеком был Бальзак, если бы только умел писать.
И это лишь несколько примеров.
Писатели спорили, раздражались, завидовали, не признавали чужого таланта — словом, вели себя вполне по-человечески.
Но литературные ссоры проходят. Книги остаются.
А вам важно знать, каким был писатель в жизни и что он думал о своих современниках? Или произведение для вас существует отдельно от личности автора?
